java - Different approaches to dynamic typing in the CLR and JVM -


.NET 4.0 गतिशील टाइप ऑब्जेक्ट पर invocations भेजने के लिए नया समर्थन प्रस्तुत करता है। जहाँ तक मैं बाहर कर सकता हूं, इसमें शामिल है:

  • सीएलआर में कोई बदलाव नहीं
  • बीसीएल में नए प्रकार
  • नए कंपाइलर जो कि नया कन्वर्ट करते हैं नए प्रकार के उपयोग में सिंटैक्स

जावा स्पेस में लोग इस बात पर चर्चा कर रहे हैं कि मध्यस्थ भाषा के अमूर्त के पीछे जेएटी द्वारा प्रेषण संभाला जाता है।

जावा दृष्टिकोण से समर्थन है।

ये दो मौलिक अलग दृष्टिकोण की तरह लग रहे हैं प्रत्येक के गुण क्या हैं, और दोनों शिविर ने अलग-अलग रास्तों का चयन क्यों किया? मैं विशेष रूप से दोनों समाधानों के लचीलेपन और रनटाइम प्रदर्शन में दिलचस्पी रहा हूँ दोनों वीएम अंततः एक ही बात हासिल करने की कोशिश कर रहे हैं?

प्रबंधित करने के लिए मध्यवर्ती भाषा निर्देश सेट बहुत महत्वपूर्ण है सिस्टम, क्योंकि यह इंस्टॉल किए गए रनटाइम के साथ नए एप्स असंगत बना सकता है

उदा। जेनरिक की शुरुआत करते समय सूर्य को बदलने से बचा जाता है, इसलिए जावा में जेनेरिक का कार्यान्वयन अर्ध-पका हुआ है उसी समय एमएस ने जेनेटिक्स के लिए नए निर्देश पेश किए।

सैद्धांतिक रूप से, डायनेमिक इनवॉइस के लिए नए निर्देशों को शुरू करने से अधिक इष्टतम विधि देखने के लिए संभावनाएं खुलती हैं (उदा।

बीटीडब्ल्यू, एनईटी 4.0 में सीएलआर का संस्करण शामिल होगा, हालांकि एएएएआईआईएके इस संस्करण में बदलाव की वजह से अद्यतन प्रणाली पुस्तकालयों के कारण होगा।


Comments

Popular posts from this blog

MySql variables and php -

php - Laravel - Overriding a resource route into a different route filter group -

url rewriting - How to implement the returnurl like SO in PHP? -